Queres fazer parte da nossa equipa? Inscreve-te aqui!

Estamos a precisar de pessoas dedicadas como tu! Manda-nos um e-mail com o que pedimos e fica atento!

Bem-vindos ao 5CARLET DEITIES!

Através do nosso site podem encontrar tudo sobre os DBSK! Divirtam-se e, caso tenham alguma questão, contactem-nos.

Clica aqui e descobre onde podes comprar produtos DBSK com segurança.

Se queres comprar algo dos DBSK mas tens receio relativamente a compras online nós ajudamos-te.

Downloads de Música, Videos, Dramas

Poderão fazer o download de vários álbuns e dramas que compilámos, carregando na tab «DOWNLOADS» que se encontra acima!

Tens Videos, Fancams, Fanarts, Concertos dos DBSK?

Ajuda-nos, entrando em contacto connosco!

Queres ser nosso parceiro?

Consulta a nossa FAQ para saberes como o podes fazer!

Mostrar mensagens com a etiqueta ASSUNTOS CONTROVERSOS. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta ASSUNTOS CONTROVERSOS. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 18 de janeiro de 2017

[NOTÍCIA] Acusadora de Park Yoochun recebe sentença de prisão por crimes de falsa acusação e chantagem





Foi decidida a sentença do caso de acusação falsa e chantagem que estava a correr contra a mulher que processou Park Yoochun, acusando-o de agressão sexual em 2016.

No dia 17 de Janeiro, o juiz Choi Jong Jin decidiu em favor de Park Yoochun no primeiro julgamento no caso, sentenciando a mulher, doravante designada por 'A', a dois anos de prisão. O Mr. Hwang, membro do gangue que esteve envolvido no crime de chantagem, foi sentenciado a dois anos e seis meses de prisão, enquanto o namorado de 'A' ficou com uma pena de um ano e seis meses.

Judge Choi Jong Jin afirmou, “A casa-de-banho do estabelecimento de entretenimento adulto em que [A] invoca que foi agredida sexualmente tem um cadeado na parte interior. Considerando esse facto, é difícil compreender o porquê de [A] não ter saído ou gritado por ajuda.”

Ele continuou, “Mesmo depois de [A] ter saído da casa-de-banho, ela ficou com os amigos de Park Yoochun a passar o tempo, e, depois da festa de Park Yoochun, quando foi embora foi vista a rir e a conversar animadamente com um empregado. Estes factos confirmam as suspeitas de que as alegações de agressão sexual de [A] eram falsas.”

“Devido a este incidente, que pintou Park Yoochun como  agressor sexual, para além de danos económicos, ele recebeu danos irreparáveis à sua imagem pública, e agora o seu futuro como celebridade é incerto. Considerando que os réus não fizeram qualquer esforço em corrigir os seus erros e deram consistentemente as mesmas desculpas ridículas, eles são merecedores de um castigo severo.”

No passado mês de Junho, 2016, o namorado de A e o Mr. Hwang, depois de ouvirem de A que ela foi agredida sexualmente por Park Yoochun, pediram dinheiro à C-JeS Entertainment. Uns dias mais tarde, os dois ameaçaram tornar o alegado caso de agressão sexual público. Contudo, quando o plano deles falhou mesmo depois de terem denunciado o crime, eles voltaram atrás na sua palavra e disseram mais tarde que não havia agressão sexual e que a relação sexual tinha sido consensual.

Fonte: yonhapnews
Créditos: soompi
Traduzido para português por: LMitsuki
Partilhado por: 5carlet Deities

quinta-feira, 14 de janeiro de 2016

[NOTÍCIAS] Uma observação de Jun Hyun Moo sobre Junsu leva a que Hani irrompa em lágrimas






Jun Hyun Moo talvez tenha ido novamente um bocadinho longe demais com as suas piadas, desta vez quanto ao que ele disse a Hani no '25º Seoul Music Awards', transmitido a 14 de Janeiro. Já noutra ocasião ele teve de pedir desculpas pelas observações feitas a Kang Ho Dong.

Ele, Hani, e Honey Lee eram os MCs que presidiam na cerimónia de prémios naquele dia. Para aliviar o ambiente, Jun Hyun Moo brincara, "Eu estou a fazer de MC com duas Hanies.' Há uma 'hani' tanto no meu lado direito como no esquerdo." Hani devolveu-lhe a piada, dizendo "Chamam-me 'Hani despreocupada'."Jun Hyun Moo aí brincou de volta, "Então e se for 'Junsu Hani'? O rapaz é bonito (Jun Hyun Moo usou o termo coreano 'Junsu', que significa 'bonito')." 

Apesar de Jun Hyun Moo poder não ter tido más intenções ao dizer aquilo, estando simplesmente a brincar, foi claro que ele empurrou Hani até ao limite visto que, com a sua observação, ela desatou a chorar. Hani tentou rapidamente esconder as suas lágrimas, virando-se, e conseguiu recuperar a sua postura mas os danos já estavam feitos.

Depois deste segmento ter sido transmitido, Jun Hyun Moo recebeu uma reacção severa da parte do público, em particular considerando que não se passara nem um mês desde a sua última controvérsia num evento ao vivo.

** Comentários omitidos**



Fonte: Allkpop
Traduzido por: LMitsuki
Partilhado por: 5carlet Deities

***


[Trad]
"Ele perguntou a Hani em quem ela tem maior orgulho, e depois de Hani confessar que está "orgulhosa de alguém que não pode comparecer hoje", o MC masculino disse "Tu estás linda (Junsu) hoje, Hani" de uma forma que parece estar a gozar com ela.
A coisa pior é que, depois da outra MC feminina (Honey Lee) ter notado que a Hani estava soberbamente inconfortável com essa piada, ela gentilmente disse ao MC masculino para deixar de fazer piadas desse tipo, mas aí ele respondeu-lhe "Porquê, deveria chamar-te 'God-Honey' [NT: Deusa-Honey] (ou algo do género)" - porque se sabe que a MC feminina namora com um membro do grupo G.O.D."

Créditos: netizenbuzz + @ilovejuraimi
Traduzido e Partilhado por: LMitsuki - 5carlet Deities

[TRAD] 160113 e 160114 Actualização do Instagram de Junsu + Explicação [sobre os Seoul Music Awards]


Explicação:

[SEOUL MUSIC AWARDS/CONTROVÉRSIA]
[Trad]
"Junsu ganhou o 'Prémio de Popularidade' no 25º Seoul Music Awards [NT: Prémios da Música de Seoul], sendo que este prémio é inteiramente determinado com base em votos pagos. Junsu ganhou o primeiro lugar com 46.7% dos votos.
Era suposto ele ter ido à cerimónia de entrega de prémios esta noite, mas os organizadores não o convidaram, não tendo para tal um motivo concreto.
A C-Jes está neste momento a preparar medidas para lidar com isto, e asfãs estão a apresentar queixas a organizadores e departamentos relacionados por invasão de direitos dos consumidores (visto que eles pagaram pelos votos)."


N/T: Juro, que VERGONHA! Pra quê lhe darem algo, se lhe vão oferecer um estalo a seguir? Permitirem os votos nele, e depois nem sequer o convidarem? É por estas e por outras que a Coreia cada vez mais me desilude...

Créditos: @yunjaery
Traduzido e Partilhado por: 5carlet Deities - DBSK (Facebook)

***

Publicação de 13 de Janeiro [quando se soube do prémio e antes da cerimónia]:



[TRAD]
"A todas as minhas queridas fãs.. porque eu conheço melhor do que ninguém cada um dos vossos corações e o tempo e esforço que gastaram para me colocarem no palco apesar de não ser bom o suficiente.. Eu irei lembrar-me com todo o meu ser todo o esforço e coração que me enviaram. Muito obrigada. E amo-vos a todos sinceramente."

Créditos: Instagram de Junsu
Traduzido por: Shinkipeia + LMitsuki
Partilhado por: DBSKnights + 5carlet Deities

***

Publicação de 14 de Janeiro [dia da cerimónia]:

[TRAD]
"O meu coração dói. Apesar de, aconteça o que acontecer, eu não me importar ~ Se tomar em consideração os pensamentos de todos... Detesto-me tanto por não ser capaz de vos recompensar por esse amor e devoção. O meu coração está a partir-se devido à minha incompetência para fazer algo. Devo-vos uma novamente.. Desculpem.
(Nota: Junsu recebeu o maior número de votos pagos para o 'Prémio de Popularidade' dos Seoul Music Awards mas ele não foi convidado para a cerimónia que acontecerá hoje. Ele nem sequer tinha de pedir desculpa às fãs TT)"

Junsu: Foto tirada sem o meu consentimento durante o treinoㅜ (Dra)cula mendigo ke 


[Trad]
"Porque o sítio que não conseguimos subir mais não é amplo, iremos eventualmente encontrarmo-nos se subirmos."

Créditos: Instagram de Junsu
Traduzido por: Shinkipeia + LMitsuki
Partilhado por: DBSKnights + 5carlet Deities

domingo, 10 de agosto de 2014

[NOTÍCIAS] 'Ssul Jeon' liga a SM a Lord Voldemort na discussão deles sobre os JYJ




O programa de dia 7 de Agosto da JTBC, 'Ssul Jeon', discutiu a relação atribulada de JYJ com a SM Entertainment depois de terem saído da agência, considerando que ainda não conseguem aparecer em muitos programas de música, variedade, e outros.

A equipa de produção do programa entrevistou a C-JeS Entertainment, que revelou, "No momento não temos nada agendado nos canais principais, e o futuro também é incerto. Compusemos o álbum de modo a ser adequado mais aos concertos do que à TV. De vez em quando, um trabalhador que desconhece isto (a situação) diz 'Por nós não há problema, podemos colocar-vos no programa', e adiciona-os à lista. Contudo, uns dias depois voltam a falar connosco para dizer 'Desculpe. Eu não sabia mesmo. Estou a ser pressionado pelos meus superiores'".

Aí Heo Ji Woong respondeu com uma piada, "No caso dos JYJ, é a SM Enterainment o 'Voldemort'? É esse um nome que não podemos dizer?'

Kim Gu Ra apontou que era uma escolha óbvia para os canais televisivos porque o senso comum diz que eles prefeririam a família inteira da SM, composta por vários grupos diferentes como os EXO e as Girls' Generation, aos três membros dos JYJ se precisassem de escolher um lado. 

Park Ji Yoon questionou-se sobre o facto dos JYJ poderem aparecer em dramas. Kim Gu Ra apontou que a indústria de dramas era maior e mais vasta, assim como Park Ji Yoon também referiu que o largo clube de fãs que eles têm por toda a Ásia faz com que tudo seja mais lucrativo pra eles.

Heo Ji Woong também acrescentou que também entendia o lado da SM, visto que esta era uma batalha simbólica para eles. Ele disse "Se eles deixarem esta situação passar então isto pode tornar-se num modelo simbólico quebrado. Se algo semelhante acontecer no futuro pode ser-lhes desvantajoso."



Fonte: allkpop
Traduzido por: LMitsuki
Partilhado por: 5carlet Deities

quarta-feira, 6 de agosto de 2014

[NOTÍCIAS] 140806 Músicas de JYJ, HyunA, HA:TFELT, e Outros consideradas impróprias à transmissão pela KBS




KBS anunciou a lista de músicas recentemente lançadas que falharam os seus critérios de emissão (broadcast). 

De acordo com os resultados divulgados no dia 6 de Agosto, as músicas banidas incluem “Just Us” e “Back Seat” do segundo álbum do grupo JYJ,  “Blacklist” e “French Kiss” do terceiro álbum a solo de HyunA , e 'Bond' do primeiro álbum a solo de HA:TFELT. No total, 14 músicas foram consideradas impróprias para transmissão.

A letra da música “Back Seat” dos JYJ foi considerada como sendo sexualmente sugestível, com a frase 'Colocar-te no meu banco traseiro' referindo-se a uma possível relação entre homem e mulher. “French Kiss” de HyunA não passou devido à expressão 'fá-lo’, que poderia ser considerada perigosa. 

“Blacklist” de HyunA foi criticada devido ao uso de asneiras e linguagem inapropriada, e 'Bond' de HA:TFELT foi banida devido à expressão inglesa “God damn.”, que no contexto significará algo como 'merda'.

Para além disso, KBS não aprovou as letras incluídas nas músicas “Paris” e “Talebearing” da banda de rock Unchained, assim como “You’re Not My Style” de Rose Garden. As músicas foram consideradas perigosas para o desenvolvimento dos adolescentes.

Créditos: Soompi
Traduzido por: LMitsuki
Partilhado por: 5carlet Deities

segunda-feira, 19 de agosto de 2013

[NOTÍCIAS] Yoochun (JYJ), apanhado a fumar pela comunicação social, cria controvérsia pelos seus problemas de asma





Fotografias de Yoochun dos JYJ a fumar foram apanhadas pela comunicação social, e receberam críticas por parte do público.

O Dispatch apanhou Yoochun a conduzir o seu Rolls Royce Ghost, saindo com os amigos, bebendo e fumando, divertindo-se durante a noite como os homens normais da sua idade. Enquanto normalmente ser fotografado a fumar não seria um grande problema, muitos apontaram que Yoochun não pode servir activamente no exército devido à sua asma e que por isso será colocado como trabalhador público.

Muitos criticaram a escolha do cantor em fumar, visto que o tabaco num paciente com asma poderia levar a problemas severos. Enquanto algumas fãs o defendem, dizendo, "Qual o problema de fumar?", outros apontam, "Ele não pode servir activamente por causa da sua asma mas pode fumar?", "O que aconteceu com as fãs que diziam que ele tinha parado de fumar?", e "Já que fumas, acho que estás melhor da asma e já podes servir como um soldado normal." 





Fonte: Dispatch, TV Report, Allkpop
Traduzido e Partilhado por: LMitsuki - 5carlet Deities

quarta-feira, 24 de julho de 2013

[NOTÍCIAS] A SM Entertainment argumenta que nunca bloqueou as actividades dos JYJ + irá tomar uma acção legal contra a sanção




Depois da Fair Trade Commission (FTC) ter emitido uma sanção contra a SM Entertainment e a KFBCAI por interferir com as actividades dos JYJ, SM Entertainment fez a sua afirmação oficial.

Eles disseram, "Apesar de nunca termos interferido com as suas actividades, estamos desapontados por haver uma sanção. Estamos à procura de uma resposta legal a esta sanção."

A Fair Trade Commission da Coreia emitiu hoje uma sanção contra a ex-agência de entretenimento dos JYJ, SM Entertainment. Quanto à ordem a proibir a SM e a KFPCIA de interferirem com as suas actividades, os JYJ expressaram a sua gratidão com uma nota oficial.

Fonte: Newsen via Daum + AllKpop
Traduzido por: LMitsuki
Partilhado por: 5carlet Deities


[NOTÍCIAS] 130724 Resposta Oficial dos JYJ, “Estamos gratos pelo veredicto da FTC, dá-nos força nesta batalha sem fim” + Resposta Oficial da CJES


Os JYJ abriram-se quanto à decisão recente da FTC.

No dia 24 de Julho, a Fair Trade Commission (FTC) ordenou a SM Entertainment e a Korean Federation of Pop Culture and Arts Industries (KFPCAI), uma aliança de 12 organizações relacionadas com a cultura pop, a retificar as suas acções de interferência com as aparências televisivas dos JYJ e suas actividades enquanto cantores.

Quanto a isto, o CEO (dono) da C-JeS Entertainment Baek Chang Joo afirmou, “Gostaríamos de agradecer à FTC por conduzir uma investigação tão transparente durante os últimos três anos de forma a erradicar acções ilegais na indústria, juntando provas da SM Entertainment e agentes principais na indústria cultural, como a KFPCAI, unilateralmente e sistematicamente interferindo com as aparências ao vivo dos JYJ".




O CEO Baek Chang Joo deu as boas-vindas ao veredicto da FTC ao dizer, “A investigação forneceu provas irrefutáveis sobre como a SM Entertainment violou o Regulamento de Monopólio e o Acto de Negócios Justos ao abusar da sua influência monopolista e superior na indústria de entretenimento para colocar em desvantagem aqueles que têm uma opinião diferente múltiplas vezes. Acreditamos que a ordem recente da FTC para retificar tais acções irá lançar uma luz á tirania dos super poderes dentro da indústria, os quais vão contra as políticas inovadoras de economia do actual governo." 

Ele também afirmou, “O desenvolvimento da indústria de entretenimento da nossa nação, significativo pela Onda Hallyu, tomará apenas lugar se a criatividade e a diversidade de cada participante for respeitada e garantida. Isto significa que não devemos ser mais ser varridos no despotismo de alguns super poderes na indústria. Se a Onda Hallyu se desenvolver mais para a frente tendo como base um molde que esteja de acordo com a lei, começando pela 'ordem de rectificação' de hoje, nós acreditamos que será uma oportunidade para avançar pelo mundo novamente." 

O director Baek Chang Joo adicionou, “Apesar da disputa legal dos JYJ com a sua antiga agência ter sido concluída em Abril, os JYJ ainda sofrem de uma horrível pressão externa. Incluindo a notificação unilateral recente que receberam da sua companhia de distribuição do álbum, é um facto inegável que os JYJ têm sido severamente restringidos de programas musicais, mesmo quando lançam álbuns. Esta é uma verdade embaraçosa da nossa sociedade actual. Mas se a policia e instituições continuam a ser fundações de mudança, tal como são hoje, nós acreditamos que os JYJ conseguirão cantar num palco justo no futuro.”

JYJ referiram “Nós gostaríamos de agradecer à FTC pela sua decisão. Apesar de sentirmos que temos estado presos numa grande baralha desde 2009 e que estamos a andar num deserto sem fim, o veredicto de hoje deu-nos forças para continuarmos já que mostra que a situação está a mudar devagar mas de modo positivo. Esperamos que o veredicto da FTC nos permitirá perseguir livremente as nossas actividades na industria do entretenimento e actuar num palco justo em frente ao público. Esperamos também que estes novos caminhos também sejam abertos para os nossos juniores.”

Eles continuaram a referir, “Apesar de ainda termos um enorme e escuro túnel pela frente, nós vimos um fio de luz ao distante. Nós vamos continuar a andar no sentido da luz, e sempre iremos fazer o nosso melhor para retribuir toda a gente com grandes performances e actividades.”

Entretanto, a FTC responsabilizou a SM e a KFPCAI por interferirem nas actividades dos JYJ na industria do entretenimento quando o grupo lançou o seu primeiro álbum em Outubro de 2010, logo após terem conseguida a sua independência da SM devido a problemas relacionados com os seus contractos ilegais.

Acerca do veredicto da FTC, a SM Entertainment declarou, “É lamentável que tal veredicto fora feito, apesar de não ter existido provas que tal interferência tenha acontecido. A SM actualmente está a rever a sua opção de prosseguir com uma acção legal contra esta ultima decisão.”

Fonte: [newsen]
Tradução Inglesa: dongbangdata.net
Tradução Portuguesa: LMitsuki  + Drid - 5carlet Deities




Notícias Subsequentes

[NOTÍCIAS] 130724 A Fair Trade Commission ordena a SM Entertainment e outras a “Não interferir nas actividades dos JYJ”



A Fair Trade Commission (Comissão de Negócios Justos) estabeleceu o veredicto de que a SM Entertainment e outras deveriam parar de interferir com as actividades dos JYJ na indústria de entretenimento. 

No dia 24 de Julho, a Fair Trade Commission (daqui adiante denominada FTC) deu à ex-agência SM Entertainment e à Korean Federation of Pop Culture and Art Industries (Federação Coreana da Cultura Pop e Indústrias Artísticas - daqui adiante conhecida como KFPCAI) uma ordem de proibição de intervenção nas aparências televisivas e actividades dos JYJ enquanto cantores. JYJ é um grupo criado por Kim Jaejoong, Park Yoochun e Kim Junsu, que eram inicialmente parte do grupo de ídolos de 5 membros TVXQ e deixaram o grupo em 2009 devido a problemas relativos a cláusulas ilegais no seu contrato exclusivo. 

A FTC afirmou, “JYJ lançaram o seu primeiro álbum em Outubro de 2010 e tentaram retomar as suas actividades enquanto cantores, mas a SM e a KFPCAI interferiram com as suas actividades na indústria de entretenimento ao lançarem uma nota oficial em que exigia a todos os da indústria para se absterem de convidar ou permitir que os JYJ apareçam em programas de televisão ou de distribuir os seus álbuns e músicas online.  A nota oficial foi lançada através da KFPCAI e enviada para 26 titulares de licença na indústria, incluindo 3 companhias televisivas principais, 6 companhias a cabo relacionadas com notícias de kpop e entretenimento, e muitas companhias de distribuição de álbuns e músicas online.”

Nestas notas, a KFPCAI incluiu apenas a parte da história da SM e avisou que se estas companhias não restringissem as actividades dos JYJ ficariam então implicadas nos problemas legais dos JYJ e estariam a fazer retroceder a Hallyu e a cultura pop.

Um representante da FTC comentou, "Apesar das vendas altas dos álbuns dos JYJ, as suas actividades enquanto cantores eram restritas na Coreia, e tinham de promover em áreas onde a influência da SM era menor, como dramas, musicais e anúncios publicitários." 

SM também pediu à Warner Music Korea, a distribuidora do primeiro álbum dos JYJ em 2010, para parar com a distribuição do álbum do grupo.

Eles continuaram a explicar “Considerando a influência que a SM Entertainment tem como uma das três maiores agências de entretenimento coreanas, assim como a natureza específica da KFPCAI enquanto organização dentro da indústria de entretenimento, a nota oficial lançada colocou um monte considerável de pressão nos destinatários", e "Apesar de as vendas dos álbuns dos JYJ ultrapassarem as 90,000 cópias, eles tiveram as suas actividades enquanto cantores restritas na Coreia, de tal forma que não podiam aparecer em programas de música ou entretenimento". Eles também afirmaram que "Os JYJ experimentaram cancelamentos de programas de música ou entretenimento, mudanças no ranking de música, e cancelamentos de documentários e sessões de cinema".

A isto a FTC deu uma ordem a proibir a SM Entertainment e a KFPCAI de tentar efectuar qualquer acção destinada a interferir com as actividades dos JYJ. Eles também ordenaram que a KFPCAI notificasse as 12 associações de negócios dentro da sua organização assim como os 26 titulares de licença que receberam a nota a informar sobre as medidas de correcção que tomaram lugar.

FTC afirmou também que, “Este incidente é significante visto que proíbe uma agência de entretenimento de alta escala de usar a sua influência e de trabalhar com uma associação de negócios para proibir as actividades das celebridades que estão neste momento numa disputa legal com a agência," e "Esperamos que este veredicto venha a lançar uma luz para acções ilegais semelhantes que podem estar a ocorrer na indústria." 

Fonte: [segye] +  Chosun via Nate
Traduzido para Inglês por: dongbangdata.net + Allkpop
Traduzido para Português por: LMitsuki

quarta-feira, 10 de julho de 2013

[NOTÍCIA] 130710 [C-JeS] A nossa Disputa de Negócios com a Loen Entertainment chegou a uma Resolução Amigável


Ver notícias anteriores: 123, 4


Olá.

Sou o CEO da C-JeS Entertainment, Baek Chang Joo.

A nossa disputa de negócios com a Loen Entertainment (daqui adiante conhecida por Loen) chegou a uma resolução amigável. Ontem à noite encontrámo-nos com os membros representantes da Loen e recebemos uma afirmação oficial de que iriam progredir com a distribuição planeada do segundo álbum a solo de XIA (Junsu), e com o que fora concordado previamente sobre estratégias promocionais de marketing.

Irá haver uma difusão global e ao vivo do espectáculo de XIA (Junsu), aquilo por que muitas fãs esperavam,  no Melon TV e Loen poderá cumprir a promessa com os usuários do Melon. Promoções online para o segundo álbum a solo de XIA (Junsu) foram normalizadas e agora somos capazes de fornecer uma actuação legal e música para aqueles que amam e apoiam a música de XIA (Junsu).

Gostaríamos de mostrar a nossa profunda gratidão à imprensa que deu a sua atenção a uma agência de entretenimento numa situação desesperada e ao público por nos dar o seu apoio.

Iremos recompensar este apoio com várias actividades desde o lançamento do segundo álbum a solo de XIA (Junsu) no dia 15 à sua Tour Asiática.


Traduzido para inglês por: dongbangdata.net
Traduzido para português por: LMitsuki - 5carlet Deities
Partilhado por: dongbangdata/5carlet Deities


terça-feira, 9 de julho de 2013

[NOTÍCIAS] 130709 Representantes de Kim Junsu refutam a afirmação de Loen, “Está a dizer que ainda estávamos em Processo de Discussão?”


Ver notícias anteriores: 1, 2, 3

A anulação das estratégias promocionais de marketing do último álbum de Kim Junsu por parte da Loen tem-se tornado numa controvérsia.

Através de uma carta de apelo de dia 9, C-JeS Entertainment afirmou, “No dia 8 de Julho, seis dias antes do lançamento do segundo álbum a solo de XIA (Junsu), recebemos uma notificação unilateral da companhia de distribuição do álbum Loen Entertainment.”

De acordo com a C-JeS, Loen cancelou todos os acordos verbais feitos nos passados dois meses, e unilateralmente notificou a agência que iriam ainda distribuir o álbum online e offline mas que iriam anular tofas as outras estratégias promocionais de marketing. O ponto crucial da controvérsia é a difusão do espectáculo  do cantor, o qual está combinado para ser frequentado por usuários do Melon users, na MelonTV. Foi dito que a Loen notificou a C-JeS dizendo que o evento seria difundido ao vivo na LoenTV, mas seria impossível expô-lo no Melon.

Para a Newsen, Loen fez um esclarecimento e afirmou, “Quanto ao espectáculo de Kim Junsu, C-JeS e Loen ainda não tinham completado e assinado um contrato. Este problema surgiu nas etapas finais de discussão entre as duas partes.”

Eles continuaram a revelar, “Muitas afirmações, condições e pedidos foram ditos entre as suas partes no processo de discussão do contrato. C-JeS publicou a sua carta de apelo no meio de um tal processo, e a sua afirmação de que a Loen notificou unilateralmente a C-JeS sobre a anulação das estratégias promocionais de marketing é completamente falsa. Uma decisão final no contrato não tinha ainda sido feita.”

Sobre isto, um representante da C-JeS Entertainment refutou as afirmações, “Depois de recebermos uma notificação súbita no dia 8, seis dias antes do espectáculo, enviámos a Loen uma afirmação oficial sublinhando a nossa posição. Nós afirmámos claramente que iríamos lançar uma carta de apelo ao público se a Loen não nos desse uma resposta. Contudo, chocámos com silêncio. Os representantes da Loen continuaram a dizer que ainda estávamos num processo de discussão e ainda tínhamos de assinar um contrato, mas já tinham feito reservas para o álbum e já tinham começado a receber aplicações para o evento. Se ainda não tínhamos chegado a uma decisão, então não estaria certo esperar até a termos antes de avançarem para estes processos?”

Quanto à controvérsia problemática do espectáculo, Loen afirmou, “Se tivéssemos realmente anulado as nossas estratégias promocionais de marketing, como a C-Jes afirma, a informação relativa ao espectáculo de Junsu e a sua página relativa ao evento teria sido tirada da página do Melon mas, tal como os netizens podem ver, a página ainda está aberta e a funcionar por completo. A lista de pessoas que são escolhidas para participar no espectáculo será publicada Quinta-feita (dia 11 de Julho) como planeado.”

Contudo, representantes de Kim Junsu responderam, “Kim Junsu tem uma agenda planeada cheia, a qual inclui ir para o estrangeiro para filmar um anúncio tal como um concerto na Tailândia. Contudo, a razão pela qual decidimos realizar este espectáculo foi para introduzir a música de Kim Junsu para o público. Nós preparámos este concerto livre de encargos porque queríamos mostrar a actuação de Kim Junsu para o público através da MelonTV já que actividades de difusão [broadcast] são difíceis para nós." 

Eles também adicionaram, “Este é um espectáculo que a nossa agência está a pagar, mas se não puder ser lançada ao vivo na MelonTV não há razão para que este seja apenas aberto aos usuários do Melon. Nós fizemos um pedido de resposta a isto à Loen hoje (9 de Julho). Se este problema não estiver resolvido até lá a nossa agência irá tomar a iniciativa de convidar as fãs por si mesma, e estaria mais que certo que o evento para usuários do Melon fosse cancelado.”

Fonte: [newsen]
Traduzido & Partilhado (Inglês) por: dongbangdata.net
Traduzido & Partilhado (Português) por: LMitsuki - 5carlet Deities


Ver artigo subsequente: resolução amigável



[NOTÍCIAS] 130709 Loen afirma, “A afirmação que anulámos as promoções de Kim Junsu é falsa, ainda estamos a discuti-las com a C-JeS”


Nota 5carlet: Mais informações poderão ver aqui - Carta de Apelo da CJES.


Loen Entertainment lançou uma afirmação oficial quanto à 'Controvérsia de Tirania Ilegal' trazida pela C-JeS Entertainment contra eles.

Um representante da Loen afirmou numa conversação telefónica com a Newsen que, “Quanto ao espectáculo de Kim Junsu, C-JeS e Loen ainda não tinham completado e assinado um contrato. Este problema surgiu nas etapas finais de discussão entre as duas partes.”


Eles continuaram, “Muitas afirmações, condições e pedidos foram ditos entre as suas partes no processo de discussão do contrato. C-JeS publicou a sua carta de apelo no meio de um tal processo, e a sua afirmação de que a Loen notificou unilateralmente a C-JeS sobre a anulação das estratégias promocionais de marketing é completamente falsa. Uma decisão final no contrato não tinha ainda sido feita.”

Eles também afirmaram, “Loen e C-JeS assinarão um contrato de distribuição. Se tivéssemos realmente anulado as nossas estratégias promocionais de marketing, como a C-Jes afirma, a informação relativa ao espectáculo de Junsu e a sua página relativa ao evento teria sido tirada da página do Melon mas, tal como os netizens podem ver, a página ainda está aberta e a funcionar por completo. A lista de pessoas que são escolhidas para participar no espectáculo será publicada Quinta-feita (dia 11 de Julho) como planeado.”

Fonte: [newsen]
Traduzido e Partilhado (Inglês) por: dongbangdata.net
Traduzido e Partilhado (Português) por: LMitsuki - 5carlet Deities


Notícias subsequentes:

[NOTÍCIA] 130709 C-JeS faz uma Carta de Apelo direccionada à Tirania Ilegal da Loen Entertainment


Nota 5carlet: Para quem está um pouco confuso, ver  aqui.


Olá.

Somos a C-JeS Entertainment.

A C-JeS Entertainment (daqui adiante designada por C-JeS) recebeu uma notificação repentina e unilateral da parte da Loen Entertainment (daqui adiante designada por Loen), a distribuidora online e offline do segundo álbum a solo de XIA (Junsu) que está programado para ser lançado no dia 15 de Julho. Gostaríamos de notificar as fãs e o público da situação corrente.

C-JeS e Loen chegaram a uma decisão verbal quanto ao contrato de distribuição online e offline do segundo álbum de XIA (Junsu), e chegaram a acordo para trabalhar juntos.

Depois, os representantes responsáveis encontraram-se durante cinco dias e trocaram mais do que 50 e-mails para trabalharem na distribuição do segundo álbum de XIA (Junsu). Antes do lançamento do álbum no dia 15, C-JeS e Loen chegaram a uma decisão final na passada semana quanto às seguintes estratégias promocionais de marketing (1. Espectáculo [Showcase] para usuários do Melon, e o lançamento ao vivo do evento na MelonTV. 2. Participação num Vídeo Especial Melon Special Video. 3. Estratégias promocionais de marketing para a distribuição de música em cinco sites de música online).

Contudo, enviaram-nos uma notificação unilateral por parte da Loen ontem à noite que derrubava todos os acordos anteriores que tinham sido feitos. Loen afirmou, “Apesar de irmos distribuir a música de XIA (Junsu) tanto online como offline, decidimos anular todas as outras estratégias promocionais de marketing.” Loen continuou, “Por favor sejam compreensivos visto que foi uma decisão feita dentro da companhia. Apesar do espectáculo aos usuários do Melon ir ser realizado ao vivo na LoenTV, será impossível expor o evento no Melon.”

Contudo, a ideia do espectáculo fora trazida primeiro pela Loen. Por encontros offline e emails trocados em Junho Loen afirmou, “Se a C-JeS Entertainment fizer um espectáculo com a Loen, isso trará mais publicidade para o álbum já que irá ser promovido no Melon e na aplicação para telemóveis,” e apresentou a sua oferta de fazer o evento. Nós aceitámos a sua explicação e chegámos a uma decisão final de realizarmos o evento com a Loen em vez de um site de portal principal. Antes de enviarmos um anúncio oficial relativo ao espectáculo para a imprensa no dia 3 de Julho, partilhámos o conteúdo do anúncio com a  Loen e nesse tempo Loen afirmou, “Gostaríamos que informações sobre a LoenTV e a MelonTV fossem incluídas.” Aceitámos isto e implementámos as suas sugestões antes de lançarmos a informação. No entanto, notificar-nos que é impossível expor o evento no Melon, e que o evento será lançado na Loen TV devido a decisões feitas por pessoas dentro da companhia, isto seis dias antes da realização do evento é, na nossa opinião, tirania feita por um super poder. 

Também, a afirmação da Loen de que irão anular todas as estratégias promocionais de marketing enquanto distribuem o álbum quer online quer offline, a qual vem seis dias antes da data de lançamento, é como dizer que irão ganhar lucros através das fãs de XIA (Junsu) mas não tomarão as responsabilidades de distribuidor do segundo álbum a solo de XIA (Junsu).

Nos passados dois meses, Loen tinha pessoal a trabalhar na distribuição do segundo álbum a solo de XIA (Junsu), e no caso da faixa ’11 o’clock’ do segundo álbum a solo de XIA (Junsu) eles criaram um clip especial e fizeram o pré-lançamento da faixa, provisionando também serviços de distribuição no iTunes. Apesar destas acções não terem sido definidas num contrato, eles concordaram numa forma de "acções primeiro, contrato depois", a qual pode ser provada através de inúmeros emails, mensagens de texto e chamadas telefónicas entre as duas partes. 

Contudo, depois do pré-lançamento do dia 2, o banner promocional do espectáculo que fora combinado através de vários emails e encontros desapareceu da página principal da versão de computador e telemóvel do Melon do dia 4 de Julho. Apesar do teaser o video clip de XIA (Junsu) ter sido lançado ontem (dia 8), nenhum banner ou outras formas de promoção foram vistas para ele. Os banners para outros artistas que trabalham para a Loen e que lançaram músicas num período de tempo similar a XIA (Junsu) podem ser vistos no site do Melon e na sua aplicação móvel, mas apenas aquilo que diz respeito a XIA (Junsu) desapareceu das páginas principais do Melon desde o dia 4.

Depois de receber a notificação da Loen na noite passada, a equipa de produção do álbum da C-JeS enviou a Loen um documento oficial expressando a sua forte oposição às acções da Loen, sublinhando que os planos da Loen de distribuir o álbum sem promoção ou marketing é como matar o conteúdo do álbum, e que enviar a notificação seis dias antes da data de lançamento do álbum é um acto de tirania que nos faz parar de criar um contrato com melhores condições. Contudo, a resposta da Loen  não mudou desde a sua notificação inicial. 

O que podemos dizer com certeza é que temos sofrido  com a invisível e implacável pressão externa colocada sobre os JYJ até agora, e que não iremos trabalhar com um super poder que actua numa natura de tirania. Iremos preencher uma queixa civil para a Comissão de Negócios Justos [Fair Trade Commission] e   para o Provedor de Justiça da Coreia de modo a trazer justiça para a situação corrente da Loen, em que esta tentou terminar unilateralmente os acordos entre duas companhias abusando da sua posição de vantagem enquanto companhia de distribuição. 

Além disso, se a Loen não reafirmar a sua promessa de lançar o espectáculo ao vivo na MelonTV por hoje, nós iremos terminar a nossa decisão de com a Loen abrir o espectáculo aos usuários do Melon, e em vez disso criar assentos livres para uma base de primeiro-a-vir-primeiro-a-servir e lançar o evento ao vivo através do Canal do Youtube Oficial da C-JeS. Gostaríamos de pedir desculpa às fãs por notícias tão desafortunadas, e prometemos fazer o nosso melhor para tornar o trabalho antes do espectáculo e da distribuição da música o mais calmo possível. 

Traduzido e Partilhado por (Inglês): dongbangdata.net
Traduzido e Partilhado por (Português): LMitsuki - 5carlet Deities



Notícias subsequentes:


sexta-feira, 26 de abril de 2013

[INFO] 19-04-13, AVEX vs CJES: Pedido da AVEX, Primeira Audiência marcada para 26 de junho


Pedido da Avex - Primeira Audiência
Data: 26 de junhoh
Horas: 13:10.
  • AVEX vai recorrer da sentença do tribunal.
  • Este não é um novo julgamento mas um pedido para recorrer à sentença do tribunal que deu a vitória à C-JeS.
  • Não existem quaisquer novas provas para serem submetidas.
  • O tribunal irá rever todas as evidências propostas. A C-JeS ganhou em todos os parâmetros do processo por isso, a CJeS tem agora elevadas possibilidades de vitória.
Fonte: @loveJJkaorin via @rubypurple_fan
Partilhado por: JYJ3
Partilhado por: RiJoongie - 5carlet Deities

domingo, 7 de abril de 2013

[NOTÍCIAS] 05-04-13, Reportagem da SBS à cerca do Concerto dos JYJ no Tokyo Dome recebe Fortes Críticas da parte dos Internautas


No dia 4, a SBS News fez uma reportagem sobre a performance dos JYJ no Tokyo Dome que atraiu 150,000 fãs. Os internautas contestaram tal reportagem com a afirmação, "A [SBS] transformou os 'fãs dos JYJ' em 'fãs Hallyu' na sua transmissão televisiva."
Com a duração de 3 dias, o concerto dos JYJ "The Return of JYJ" realizado no pavilhão Tokyo Dome desde o dia 2 a 4 de abril. À cerca deste evento foi dito na reportagem da SBS "Apesar das relações entre Coreia-Japão estarem um pouco abatidas, os JYJ foram capazes de fazer uma performance hallyu no Japão. Parece que a situação é risonha para a onda Hallyu já que têm havido performances de larga escala de Estrelas Hallyu desde o ano passado."
Os internautas inferiram pesadas críticas a esta reportagem.
 photo 2050_2783_4543.jpg
Um dos internautas (soce****) comentou, "Como é que um grupo que nem pode atuar na Coreia pode ser considerado um grupo Hallyu? O facto dos JYJ não poderem conduzir ou realizar atividades na Coreia não foi obra da SM? A [SBS] não pode nomear os fãs dos JYJ como fãs hallyu, em vez disso, são pessoas que esperaram pelos JYJ durante 3 anos."
Outro comentário, "Eles pensam que todos os Coreanos são cegos? As tão aclamadas performances em outros muitos países são simplesmente fruto do conluio das grandes agências Coreanas de Entretenimento com as companhias de televisão e do acondicionamento excessivo de lucros só para encher as carteiras das colossais agências. E ao mesmo tempo, através dessas nojenta conspiração/desse compadrio entre grandes agências de entretenimento e canais televisivos, confinam os JYJ que na realidade são capazes de fazer subir, de melhorar e aprimorar o universo hallyu, fazendo deles nomes que nem sequer podem ser mencionados em qualquer tipo de programa televisivo. Eles já andam a tornar as notícias dos JYJ em notícias de K-Pop à muito tempo!”
“Eu consigo mesmo compreender o desejo dos canais televisivos de reacender a onda hallyu, mas para o fazer, não deviam reportar notícias de forma correta? Quais são as causas da mortificada onda hallyu, até mesmo depois do governo ter tentado reavivá-la? Reciprocamente, quais são as verdadeiras razões por de trás da sobrevivência e prosperidade dos JYJ, dado que eles são completamente "enxotados" dos programas televisivos devido a motivos desprezíveis provenientes da sua anterior agência?" 
Críticas como esta continuam a surgir.
Fonte: GlobalNews via Krystalxiah
Créditos da Tradução: G.fanns of JYJ3
Partilhado por: JYJ3
Por favor retirem com créditos completos - Please take out with full credits

Versão Portuguesa: RiJoongie - 5carlet Deities

quarta-feira, 27 de março de 2013

[CONTROLO DE RUMORES] 27-03-13, Relacionado com as recentes notícias à cerca de Kim Jaejoong e Tony Hong


27-03-13 Atualização do Twitter de Tony Hong:
 photo 130327tonytw.png
[TRADUÇÃO] ㅠㅠㅠㅠㅠㅠOs Repórteres estão a inventar histórias. Não tenho nada a dizer. ㅠㅠㅠㅠParem com isso.
Fonte: @Tonyhong1004
Tradução Inglesa: Ruby of JYJ3
Partilhado por: JYJ3
Nota JYJ3:
Devido à comparência de Hong Seok Chun no Concerto do Jaejoong em Hong Kong, alguns membros da imprensa de Hong Kong começaram a especular à cerca de uma relação amorosa entre os dois. Em vez de se focarem no sucesso do concerto do Jaejoong, os media andam a escrever calúnias sensacionalistas contra Hong Seok Chun e Jaejoong, manchando a reputação de Kim Jaejoong a nível mundial. (Os JYJ3 NÃO irão proceder à publicação de tais artigos, nem as versões originais nem as traduções dos mesmos)
Os repórteres estão a recorrer a alguns apoiantes extremos de YunJae como suas fontes/informantes, tomando informação vazada como é o caso desta incidência como verdade absoluta. As ações destes apoiantes ferrenhos levaram os meios de comunicação a suspeitar da orientação sexual de Jaejoong, levando esta informação ainda mais longe até chegarem a projetar as suas próprias conclusões em relação à amizade de Jaejoong e Hong Seok Chun e ainda incluindo Yunho como ex-namorado de Kim Jaejoong. 
Hong Seok Chun já enfrentou muitas situações difíceis na sua carreira ao longo dos anos depois de ter admitido publicamente a sua orientação sexual. Esta situação chegou ao ponto de transpor as barreiras do fanatismo. Os atos dos fãs estão a afetar as vidas e carreiras de pessoas reais. Devemos ter respeito pelo amigo do Jaejoong, o suficiente, para não lhe colocar-mos mais um peso nas costas devido às consequências dos atos de alguns fãs.
Queremos salientar isto como uma situação realmente séria, não é nenhuma piada que pode ser apagada. Como entertainer a nível internacional, este escândalo pode trazer consequências a nível profissional para o trabalho futuro do Jaejoong. Para terminar oferecemos-vos esta opinião que escolhemos feita por Hellothrice: 
HONESTAMENTE PREOCUPADA(O).
[NOTA: Por favor tenham em conta que me refiro a apoiantes fanáticos neste post]
Eu não acho que alguns "apoiantes YunJae" se dão conta do quão séria se tornou a situação. Eu vejo tantas pessoas a rirem-se com isto, a enviarem mensagens ao Jaejoong e ao Tony (Hong Seok Chun) no Twitter. Isto já não se trata de uma brincadeira. Isto trata-se das carreiras não de um, não de dois, mas de três indivíduos (Jaejoong, Tony, Yunho)
Depois do evento do Jaejoong em Hong Kong, tem sido um assunto falado constantemente no weibo que desde aquele incidente os fãs extremistas de YunJae começaram a tentar manipular os outros, fazendo-os crer que o Tony apoia "YunJae." Eles continuam a espalhar tal informação e ameaçaram (e continuam a ameaçar) levar isto até à media como prova de que "YunJae é real". Mas, não correu como esperavam. Nas suas tentativas para revelar esta informação aos media, um site de rumores distorceu toda esta situação por inteiro contando a sua própria versão totalmente absurda dos acontecimentos e neste momento a notícia esta espalhada internacionalmente.
Fora deste ato de pura imaturidade e estupidez, agora o Jaejoong, o Tony, e o Yunho têm os seus nomes anexados ao rótulo de gay. Eles são todos homens coreanos. Eu pergunto-me se as pessoas sabem do quão longa e difícil tem sido a batalha pessoal travada pelo Tony. Tal como outras pessoas sãs pertencentes ao clube de fãs, eu estou profundamente preocupada(o).
Eu espero apenas e rezo que a exibição YunJae planeada para Nanjing seja parada. Já deixou de ter graça, e as carreiras das celebridades estão a ser postas em causa. Se a media agarra nestes rumores, só irá trazer mais stress e interesse desnecessário.
No futuro, eu espero que mais pessoas comecem a respeitar as regras estabelecidas pela C-JeS também. Sei que alguns as odeiam, mas em vez de as violarem e esconderem itens, deviam cingir-se verdadeiramente ao apoio da pessoa/pessoas que permanece(m) à vossa frente pelos seus próprios talentos, e não colocar em primeiro lugar os vossos desejos de promover a vossa "crença". 
E só para ficar esclarecido, não me importo se o artista que apoio é gay. Eu apoio-os pelo seu talento sem pensar na sua orientação sexual. Desejo também que outros possam aprender a fazer o mesmo e passem a respeitar as vidas pessoais e privadas dos seus ídolos. Vocês são fãs, lembrem-se disso. Não são mais nada a não ser única e exclusivamente fãs.
Partilhado por: JYJ3Por favor retirem o conteúdo completo presente nesta Entrada/Post
Versão Portuguesa: RiJoongie - 5carlet Deities

Nota 5carlet: Por favor compreendam, mas a equipa JYJ não irá proceder à publicação, transmissão ou tradução de notícias relacionadas com estes recentes acontecimentos, já que somos fãs dedicadas e não duvidamos dos nossos ídolos, vamos passar ao lado do escândalo, demonstrando o nosso apoio, amor, e paixão não publicando traduções de artigos relacionados com a orientação sexual do Jaejoong, já que para nós, é um ponto totalmente desnecessário ao nosso apoio como fãs.

sexta-feira, 15 de março de 2013

[NOTÍCIAS] Kangta está preocupado com os TVXQ por estes estarem a ir pelos rumos que ele tomou no passado



Kangta revelou os seus pensamentos em como os TVXQ parecem estar a experimentar o que eles experimentaram enquanto ídolos no passado. 

Ele apareceu no YTN’s ‘News 12 – Issue and People‘ de 15 de Março e disse, “Tal como os H.O.T,  os TVXQ originalmente tinham cinco membros, mas apenas ficaram dois na companhia.”

“Acho que os TVXQ estão a passar pelo mesmo que eu passei. Estão a andar pelo mesmo caminho que eu.  Estou muito preocupado e sinto pena quando penso neles tendo as mesmas preocupações que eu." 

“A única coisa que lhes posso dizer é, ‘Os tempos mudam, e vocês não podem fazer nada quanto a isso.’ As celebridades têm de aceitar as mudanças na sua popularidade e eu espero que eles planeiem com antecedência o que poderão fazer no futuro.”

Ele concluiu, dizendo “Isso é como vocês podem continuar mesmo que a vossa popularidade não seja o que era antes. Agora eles têm muito sucesso por isso não tenho nada a dizer-lhes. Quando eles se sentirem sozinhos, mais tarde, espero que consigam vencer através de planos antecipados.”


Fonte: Allkpop
Créditos: LMitsuki - 5carlet Deities
Partilhado por: 5carlet Deities

quarta-feira, 27 de fevereiro de 2013

[NOTÍCIAS] 26/02/13 O Comentador do Channel A Park Jong Jin pede desculpa pelos comentários que fez sobre os JYJ durante a Inauguração


2013022615072876847_1
Channel A lançou um pedido de desculpas oficial pelos comentários feitos contra JYJ (Park Yoochun, Kim Jaejoong, Kim Junsu) durante a actuação deles na 18ª Inauguração Presidencial.

Um representante do Channel A disse à Star News no dia 26: “O comentador Park Jong Jin, que estava encarregado da transmissão ao vivo da 18ª Inauguração Presidencial, fez um pedido de desculpas oficial durante o seu programa "Park Jong Jin cortando o nó górdio" relativo aos seus comentários durante a actuação dos JYJ e "Ele não tinha qualquer intenção de tentar denegrir a imagem deles".

De acordo com o representante, o comentador Park pediu desculpas a JYJ e suas fãs durante o seu programa de dia 25, depois de ter começado a controvérsia com os seus comentários.

Nesse dia o comentador Park afirmou: “Usei o termo ‘sala de karaoke’ nos meus comentários porque achei que o palco em si não os apoiava (JYJ) como devia ser” e “O que eu queria dizer era que o palco da inauguração era pequeno e limitado, não estava de modo algum tentando denegrir os JYJ.”

Antes disto, o comentador Park Jong Jin tinha feito comentários sobre JYJ juntamente com a Repórter Lee Hyun Soo durante a transmissão ao vivo da Cerimónia de Inauguração da Presidente Park Geun Hae do dia 25, em Yeoido, e esses comentários rapidamente conduziram à existência de controvérsias entre fãs como tendo sido comentários menosprezantes. 

Repórter Lee Hyun Soo disse “Não conheces bem os JYJ, não é?” and “Foram aqueles que saíram dos TVXQ" enquanto o comentador Park disse, "Comparada às actuações com luzes brilhantes, esta actuação mais parece que estão a cantar numa sala de karaoke."

Entretanto o Channel A também lançou uma explicação aos comentários do Repórter Lee Hyun Soo. O Channel A afirmou que o repórter tinha querido descrever o grupo como ‘o grupo que se separou dos TVXQ’ mas acabou por dizer ‘Foram aqueles que saíram dos TVXQ' [Nota 5carlet: Embora não haja uma tradução exacta em português, a forma como o repórter tinha dito 'saíram dos TVXQ' fora desagradável]. Eles continuaram a afirmar que o repórter não queria dizer nada de mal com os seus comentários.

E vocês, Deities, o que acham sobre isto? Está perdoado?

Fonte: [star news]

Créditos de Tradução: dongbangdata.net

Traduzido e Partilhado por: LMitsuki - 5carletDeities

terça-feira, 26 de fevereiro de 2013

[NOTÍCIAS] A agência dos JYJ afirma que o Channel A devia pedir desculpa aos espectadores



A agência dos JYJ pronunciou-se quanto à explicação dada pelo Channel A.

C-JeS Entertainment disse, “O princípio básico de um canal de difusão consiste em dar informações correctas. Eles estão obrigados a informar de forma própria os espectadores sobre o programa e seus participantes. Estamos desapontados por estes princípios não terem sido cumpridos durante um evento tão importante para o país. Não é algo que devam pedir desculpas a mim ou às fãs mas sim aos espectadores. Apesar de os apresentadores, a equipa de transição, já terem dado informações sobre os participantes e sobre a razão pela qual estes foram convidados através de um comunicado oficial, estamos desiludidos pela verdade não ter sido reportada. Não há razão para responder a outros comentários ou pedidos de desculpa."

Os comentadores do Channel A tinham dito: “Este é um grupo que tem por nome JYJ. Não os conheces bem, certo? É o grupo que se separou dos TVXQ..." e também que "Parece que estão a cantar karaoke, comparando com quando estavam cantando num palco vistoso". O Channel A pediu desculpas pelo que foi dito sobre a iluminação mas não pelo resto. 


Créditos: Allkpop

Traduzido e Partilhado por: LMitsuki - 5carletDeities


[NOTÍCIAS] Channel A explica os comentários que chatearam as fãs de JYJ na Cerimónia de Inauguração Presidencial


Ver aqui - Fãs Chateadas com Comentários feitos na Actuação dos JYJ na Inauguração Presidencial

Channel A explicou aquilo que queriam dizer com as afirmações. 

No dia 25 muitas fãs dos JYJ estavam entusiasmadas com a actuação dos JYJ na Inauguração Presidencial de Park Geun Hye. Não só era uma honra enorme como era também a primeira vez do grupo a aparecer na televisão enquanto grupo. Contudo, as fãs ficaram chateadas com o Channel A pelos comentários feitos durante a actuação dos JYJ. 

Durante a actuação um comentador masculino afirmou "Isto está desalinhado. Há algo embaraçoso. Devia haver luz. Nós sempre vimos aqueles palcos extravagantes por isso não parece um espectáculo." A comentadora feminina da estação respondeu imediatamente "É porque é uma actuação no exterior. A Presidente Park Geun Hye quis uma inauguração simples para que muitos cidadãos pudessem participar. Por causa disso é diferente dos concertos que vemos normalmente.”

O comentário do comentador masculino levou a que muitas fãs dos JYJ se revelassem e criticassem o canal. Com a afluência de queixas, o Channel A explicou "Como o palco da Inauguração estava preparado de forma simples, o palco estava bastante limitado. O que eles quiseram dizer foi que parecia caótico devido a toda a audiência em movimento, já que era o início das actuações."

Poderão ver os videos aqui & aqui. O que pensam sobre isto?


Créditos: Allkpop
Traduzido e Partilhado por: LMitsuki - 5carlet Deities